Post by account_disabled on Dec 30, 2023 8:34:51 GMT
如果作家选择名人作为主题，这并不能免除作家们的“尽职调查”。一个好的作家永远不会仅仅依赖于名人公关人员编造的营销花言巧语，但他们也不应该仅仅依赖于理发师、管家或园丁表弟的信息。再次强调，好的来源可以造就一个好的故事，同时也可以保护作者免受法律诉讼。 每当您的故事涉及真人时，请扫描它是否有诽谤的可能性。一家出版社使用以下清单作为对其作者的保障，这是一个良好的开始： 该材料是否可以识别人（活着的或死了的）或实体？ A。该材料不需要实际命名 - 任何向读者明确个人或实体身份的行为或描述都可能是一个问题。
是否有任何已确认身份的人死亡？ A。这些描述需要像该人还活着时一样准确。该人的财产可以对作家提起诉讼。 此人是否已被识别： 一个私人？ 公众人物还是名人？ 政治人物？ 该材料是否会对合理的读 特殊数据 者对所识别的个人或实体的看法产生负面影响？它会严重影响个人或实体的性格吗？ 它是否会损害个人或实体的相关社区对其的声誉或削弱其尊重、尊重或善意？ 诽谤信息是否具有以下形式： 明确的声明， 一种暗示， 一句讽刺的话， 模仿或卡通， 即使没有说明，也暗示其背后存在诽谤性事实的观点，或 还有别的事吗？ 该陈述或其他材料是否属实？您是否有令法庭满意的文件？ 该声明或其他材料是否是官方或公共记录或诉讼程序的公正报告？ 该陈述或其他材料是否表达意见而不是事实陈述？这对读者来说是显而易见的吗？ 网络周围 赞助 这样做可以在家自然恢复 20/20 视力 Do This to Restore 20/20 Vision at Home Naturally
这样做可以在家自然恢复 20/20 视力 20/20 Vision20/20愿景 该声明或其他材料是否构成对公众关注问题的评论或意见？例如，是否涉及公共卫生或安全，或者公共资金的支出？ 意见可以被解释为事实吗？ 该意见只是表达不喜欢，还是暗示负面行为或特征？ 声明或图像的主题是否已同意该材料？您是否尝试过了解他们的观点？ 这些问题的答案越多，诽谤诉讼的可能性就越大。作为一名作家，您有责任监控您发布的信息。通过写作算账可能会给你带来短暂的快乐。 哦，那是最令人抓狂的文件！对于我们许多人渴望推进我们的非小说类项目来说，它就像女王城堡的守卫一样，挡住了出版的道路。它的完美让我们难以捉摸，但它却站在那里戏弄着，“完成我，否则你的手稿将永远见不到天日，姆瓦哈哈哈哈！” 事实上，这是一个谎言。每个作者都可以选择自行出版。然而，写一本书的提案比写一整本书有好处。
是否有任何已确认身份的人死亡？ A。这些描述需要像该人还活着时一样准确。该人的财产可以对作家提起诉讼。 此人是否已被识别： 一个私人？ 公众人物还是名人？ 政治人物？ 该材料是否会对合理的读 特殊数据 者对所识别的个人或实体的看法产生负面影响？它会严重影响个人或实体的性格吗？ 它是否会损害个人或实体的相关社区对其的声誉或削弱其尊重、尊重或善意？ 诽谤信息是否具有以下形式： 明确的声明， 一种暗示， 一句讽刺的话， 模仿或卡通， 即使没有说明，也暗示其背后存在诽谤性事实的观点，或 还有别的事吗？ 该陈述或其他材料是否属实？您是否有令法庭满意的文件？ 该声明或其他材料是否是官方或公共记录或诉讼程序的公正报告？ 该陈述或其他材料是否表达意见而不是事实陈述？这对读者来说是显而易见的吗？ 网络周围 赞助 这样做可以在家自然恢复 20/20 视力 Do This to Restore 20/20 Vision at Home Naturally
这样做可以在家自然恢复 20/20 视力 20/20 Vision20/20愿景 该声明或其他材料是否构成对公众关注问题的评论或意见？例如，是否涉及公共卫生或安全，或者公共资金的支出？ 意见可以被解释为事实吗？ 该意见只是表达不喜欢，还是暗示负面行为或特征？ 声明或图像的主题是否已同意该材料？您是否尝试过了解他们的观点？ 这些问题的答案越多，诽谤诉讼的可能性就越大。作为一名作家，您有责任监控您发布的信息。通过写作算账可能会给你带来短暂的快乐。 哦，那是最令人抓狂的文件！对于我们许多人渴望推进我们的非小说类项目来说，它就像女王城堡的守卫一样，挡住了出版的道路。它的完美让我们难以捉摸，但它却站在那里戏弄着，“完成我，否则你的手稿将永远见不到天日，姆瓦哈哈哈哈！” 事实上，这是一个谎言。每个作者都可以选择自行出版。然而，写一本书的提案比写一整本书有好处。